El juicio por delito menor del corredor de los Cincinnati Bengals se reanuda el jueves

Los abogados defensores se centraron el miércoles en la investigación de la policía de Cincinnati sobre el presunto incidente de furia al volante de Joe Mixon en enero.

La fiscalía llamó a un sargento de la policía de Cincinnati como testigo en el juicio por delito menor de amenaza agravada de Mixon, que entró en su tercer día el miércoles. El sargento realizó la investigación primaria del incidente.

La jueza del tribunal municipal del condado de Hamilton, Gwen Bender, preside el juicio, ya que Mixon renunció a un juicio con jurado.

Los fiscales dijeron que Mixon apuntó con un arma a la víctima el 21 de enero, mientras sus autos estaban adyacentes cuando giraban desde Second Street hacia Walnut Street. La víctima estaba siendo identificada públicamente según las disposiciones de la Ley de Marsy. La mujer dijo que Mixon le había cortado el paso al tráfico. Después de fotografiar su matrícula, según el testimonio, ella se detuvo junto a él y le dio la espalda.

Los abogados defensores argumentaron que la víctima inició el enfrentamiento cuando hizo el gesto ofensivo en el semáforo en rojo, y Mixon solo estaba reaccionando a su ira. No hay evidencia de que hubiera un arma fuera de su testimonio, y nadie puede corroborar su historia, dijeron los abogados.

Los fiscales presentaron como prueba un vídeo visto desde arriba de Third Street. El sargento señaló el auto de Mixon, que aparentemente se movió abruptamente del carril izquierdo al carril central.

Durante el contrainterrogatorio, el abogado de Mixon, Merlyn Shiverdecker, hizo referencia a la declaración de la víctima a la policía. En su declaración, dijo que frenó de golpe, al igual que Mixon poco después. Los abogados señalaron que en el video no se veían luces de freno y ni siquiera se sabe si Mixon conducía el auto.

La defensa reiteró que no se podía probar que Mixon alguna vez tuviera un arma en su auto ese día. Según los informes, el sargento examinó los registros de permisos de portación oculta y no pudo encontrar nada que demostrara que tenía un arma de fuego descrita en la declaración policial de la mujer.

"Basta decir que hoy no está en posición de testificar que Joe Mixon (tenía esta arma)", dijo Shiverdecker, y agregó que el incidente no puede ser confirmado ni refutado. El sargento estuvo de acuerdo.

Se espera que la ciudad desestime su caso el jueves. El juicio se reanuda a las 9 a.m.

En febrero, Mixon fue acusado de amenaza agravada tras el incidente. Se emitió una orden de arresto que fue noticia a nivel nacional. Pero los cargos fueron retirados inmediatamente para que la policía pudiera investigar más a fondo.

En ese momento, el fiscal dijo que se podrían volver a presentar cargos y dijo que la mujer que presentó la denuncia indicó que seguiría adelante con el caso.

La jefa de policía Teresa Theetge dijo que la investigación no había terminado y había una nueva evidencia. El caso fue asignado a un nuevo investigador. El presidente del sindicato de policía de Cincinnati dijo que el investigador original fue transferido a un distrito diferente por el incidente.

Mixon fue acusado nuevamente en abril del mismo delito menor. La amenaza agravada es un delito menor de primer grado, el nivel más grave, y se castiga con hasta seis meses de cárcel y una multa máxima de 1.000 dólares.

El periodista del Enquirer Cameron Knight contribuyó a este informe.